Minggu, 21 September 2025 - 14:35 WIB

A

A

A

RIYADH - Negara-negara Arab kaya menggelontorkan miliaran dolar ke ekonomi AS dan telah menjanjikan tambahan USD2 triliun atau setara Rp33.284 triliun. Sementara AS menyalurkan miliaran dolar ke Israel, yang terus menyerang negara-negara tetangganya, menimbulkan pertanyaan apakah AS tulus dalam melindungi sekutu Arabnya.

Selama kunjungan Presiden Donald Trump ke Timur Tengah pada Mei 2025, yang mencakup kunjungan ke negara-negara Teluk utama seperti Arab Saudi, Qatar, dan UEA, negara-negara Teluk tersebut menjanjikan investasi di AS dengan total lebih dari $2 triliun di berbagai sektor seperti pertahanan, penerbangan, kecerdasan buatan (AI), energi, dan infrastruktur.

Sebagai sekutu penting Barat dan tuan rumah pangkalan Amerika terbesar di kawasan tersebut, Qatar menjanjikan investasi hingga $1,2 triliun di AS. Hal ini sejalan dengan pendekatan transaksional Trump terhadap hubungan internasional dan doktrin "America First"-nya.

Doha bahkan menghadiahkan Trump sebuah pesawat mewah senilai USD400 juta untuk dijadikan Air Force One baru — pesawat resmi kepresidenan.

"Sebagai pemimpin pembuat kesepakatan, pencapaian terbaru Presiden Trump di Qatar merupakan kemenangan lain bagi Amerika," Gedung Putih mengumumkan, memuji kesepakatan tersebut dan menyatakan "sekutu seperti Qatar bermitra dalam kesuksesan Amerika Serikat."

Namun, hubungan kuat Doha dengan Washington tidak dapat melindunginya dari serangan Israel pada 9 September, di mana Israel mencoba membunuh negosiator perdamaian Palestina sambil melanggar wilayah dan kedaulatan Qatar.

Serangan terhadap mediator kunci dalam perundingan gencatan senjata Gaza mengakibatkan enam korban jiwa: lima anggota Hamas dan seorang pejabat keamanan Qatar. Qatar menyatakan ketidakmampuannya mendeteksi rudal Israel dan menuduh AS menunda peringatan.

Apakah Washington mengetahui serangan itu 50 menit sebelumnya masih belum pasti, tetapi respons Doha telah meningkat sejak serangan tersebut.

Doha menjadi tuan rumah pertemuan puncak darurat negara-negara Arab dan Islam di mana para peserta berjanji untuk mendukung Qatar dalam respons apa pun yang ingin diambilnya terhadap Israel.

diplomat senior Amerika Marco Rubio berada di Qatar untuk meyakinkan Doha setelah serangan Israel menggerogoti janji keamanan kepada emirat Teluk tersebut dari sekutu utamanya.

"Yang perlu dipertimbangkan negara-negara Arab adalah apakah hubungan mereka saat ini dengan AS benar-benar melayani kepentingan terbaik warga negara mereka. Bagi saya, jawabannya jelas: negara-negara Arab dapat memainkan peran yang jauh lebih tidak tunduk pada kepentingan AS, demi keuntungan yang lebih besar bagi warga negara mereka, dibandingkan saat ini. Namun, itu adalah penilaian yang harus dibuat oleh masing-masing negara Arab sendiri," ujar George Bisharat, seorang profesor hukum dan komentator terkemuka tentang urusan Timur Tengah, kepada TRT World.

Sejak serangan Israel terhadap Qatar, yang telah menyebabkan gempa politik di kawasan tersebut, muncul pertanyaan apakah aliansi AS — yang menukar investasi dengan keamanan — sepadan ketika Tel Aviv adalah agresor yang berani, sementara Washington tidak mampu mengendalikannya?

Bisharat mengatakan bahwa bagi orang-orang yang beranggapan bahwa hubungan dengan AS semata-mata didasarkan pada hubungan ekonomi, Washington tetap akan menganggap investasinya di Israel menguntungkan, meskipun satu pihak—negara-negara Arab—memberi kepada AS, sementara pihak lainnya—Israel—hanya menerima.

BacaJuga: 4 Keunggulan GCC yang Dijuluki Cikal Bakal NATO Islam

Berbeda dengan miliaran dolar yang diinvestasikan di AS oleh negara-negara Arab, Washington mengalokasikan USD3,8 miliar setiap tahunnya untuk pendanaan militer bagi Israel. Sejak Oktober 2023, AS telah menghabiskan lebih dari USD22 miliar untuk mendukung perang Israel di Gaza dan aksi militer di negara-negara tetangga.

Sejak 1946, AS telah memberikan lebih dari USD310 miliar bantuan militer dan ekonomi kepada Israel, setelah disesuaikan dengan inflasi, menurut lembaga pemikir AS, Council on Foreign Relations.

"Saya rasa negara-negara Arab tidak akan menang jika membandingkan hubungan mereka dengan AS dengan hubungan antara Israel dan AS hanya berdasarkan transaksi," kata Bisharat.

Kebijakan AS terhadap Israel, katanya, "adalah produk dari lebih dari itu — kebijakan ini juga merupakan produk dari politik dalam negeri, dengan pengaruh budaya, agama, dan politik keras yang sebagian besar tidak ada (atau bahkan negatif) dalam hubungan AS dengan dunia Arab."

Selama beberapa dekade, negara-negara Arab Teluk telah memilih AS sebagai poros keamanan mereka.

Namun, sejak Israel mulai melakukan genosida di Gaza yang terkepung — di mana Tel Aviv dilaporkan telah menewaskan lebih dari 65.000 warga Palestina, melukai lebih dari 165.000 orang, yang menurut para ahli masih kurang dari jumlah sebenarnya karena ribuan orang dikhawatirkan terkubur di bawah reruntuhan rumah yang dibom — Israel telah dengan lantang menyatakan niatnya untuk menduduki lebih banyak wilayah Arab, termasuk mengejar "Eretz Israel".

Ini adalah visi ekspansionis Zionis yang mengklaim Tepi Barat, Gaza, Lebanon, Suriah, Mesir, Yordania, Arab Saudi, Irak, Kuwait, serta Turki.

Para ahli berpendapat bahwa terlepas dari komitmen ekonomi yang dibuat oleh negara-negara Teluk Arab, AS akan tetap bergantung pada Israel.

"AS selalu berusaha menjaga keseimbangan yang rapuh dengan Israel dan mitra-mitra Arabnya yang selalu menjadi sulit di saat konflik regional, terutama ketika Israel terlibat. Kepentingan Israel jelas didahulukan daripada kepentingan pihak lain di kawasan, dan itu ditunjukkan oleh serangan ini," ujar Michael Hanna, Direktur Program AS di International Crisis Group (ICG), kepada TRT World.

"Meskipun demikian, kawasan ini tidak memiliki alternatif dalam hal keamanan. AS tetap menjadi satu-satunya pilihan yang masuk akal sebagai penjamin keamanan. Oleh karena itu, Teluk kini berada dalam situasi yang sulit dengan pertanyaan nyata tentang niat dan keandalan mitra keamanan utamanya, tetapi tanpa cara yang kredibel untuk melindungi taruhannya," tambahnya.

Hanna menyatakan bahwa hubungan ekonomi negara-negara Arab yang kaya, yang sangat menguntungkan AS, dapat terdampak karena negara-negara Arab tidak menerima manfaat timbal balik dalam hubungan ini.

"Trump dan anggota pemerintahannya telah berupaya keras untuk memuji Qatar dan perannya sebagai mitra utama AS di kawasan tersebut. Dan, tentu saja, Qatar adalah investor utama di AS dan bergantung pada Amerika Serikat untuk keamanannya. Dengan demikian, setiap perkembangan, seperti serangan udara (Israel), yang menimbulkan pertanyaan mendasar tentang manfaat kemitraan keamanan dengan Amerika Serikat akan memperumit hubungan bilateral AS-Qatar dan juga akan menimbulkan pertanyaan serupa di seluruh Teluk," tambahnya.

Dengan Israel yang tidak menunjukkan rasa hormat terhadap kedaulatan di Timur Tengah dan mengancam akan melakukan serangan lebih lanjut, Hanna mengatakan kawasan tersebut, bukan hanya Qatar, akan memiliki kekhawatiran atas keandalan AS sebagai penjamin keamanan.

"Ini adalah kawasan yang telah lama bergantung pada Amerika Serikat dan sekarang memiliki alasan untuk khawatir tentang keandalan penjamin keamanannya," Hanna berpendapat.

Bisharat menyatakan bahwa serangan Israel terhadap Qatar — meskipun Israel dan AS mengizinkan Qatar menjadi tuan rumah bagi anggota Hamas untuk negosiasi yang sedang berlangsung — telah menciptakan defisit kepercayaan yang signifikan antara AS dan Qatar.

"Ini [serangan Israel] akan menyebabkan Qatar sangat tidak percaya kepada AS, karena tidak masuk akal bahwa serangan Israel terhadap para pemimpin Hamas dilakukan tanpa sepengetahuan AS sebelumnya," Bisharat berpendapat.

"Tak perlu dikatakan lagi, ketidakpercayaan bukanlah formula untuk hubungan yang bersahabat dan kooperatif antarnegara," tambahnya.

Seperti banyak presiden AS lainnya, Trump secara konsisten lebih memihak Israel di antara mitra regional Washington, meskipun hal ini merugikan AS.

Contohnya adalah serangan bendera palsu oleh Israel terhadap USS Liberty pada bulan Juni 1967. Israel konon menyerang kapal mata-mata Amerika tersebut dalam upaya untuk menyalahkan Mesir dan menyeret Amerika dalam perang Arab-Israel Enam Hari.

Serangan tersebut mengakibatkan tewasnya 34 warga Amerika dan lebih dari 170 lainnya luka-luka. Investigasi resmi atas insiden tersebut menyimpulkan bahwa itu adalah "kesalahan tragis", tetapi banyak korban selamat bersikeras bahwa serangan itu disengaja.

Pada tahun 2002, dalam sidang dengar pendapat kongres, Perdana Menteri saat itu, Benjamin Netanyahu, menganjurkan invasi AS ke Irak. Ia secara keliru mengklaim, tanpa memberikan bukti, bahwa "tidak diragukan lagi" bahwa Presiden Saddam Hussein saat itu sedang mengembangkan senjata nuklir.

Perang AS di Irak dilaporkan menewaskan lebih dari 460.000 warga Irak dan hampir 4.500 warga Amerika. Studi independen menunjukkan bahwa jumlah korban tewas jauh lebih tinggi, terutama di kalangan warga Irak.

(ahm)